联系我们

400 168 6318

  学校官网介绍:福建中医药大学创建于年,是我国创办较早的高等中医药院校之一,两次入选福建省重点建设高校,是福建省“一流大学”建设高校。

  改革开放年来,在现行联合国标准下,中国亿多人口成功脱贫,占同期全球减贫人口总数以上,中国贫困人口从年的万人,减少到年的万人,连续年平均每年减贫多万人,预计年减贫人口将超万,并计划在年全面打赢贫困歼灭战。

  据介绍,起火的是该幼儿园教室内空调,火灾发生时,所有小朋友已吃完午饭,到隔壁的睡房脱衣服准备午睡,当老师发现火情后,立刻让孩子拎着衣服有序离开睡房,将他们疏散到楼下空地上。当日中午时分,淮安区消防救援大队赶到现场后,方才将余活扑灭,幸运的是,这起火灾没有造成人员伤亡。 澳客彩票网可靠吗  根据我国刑法第二十条第二款规定,防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的情形。由此可见,正当防卫是否明显超过必要限度造成重大损害,是正当防卫与防卫过当的主要区分。那么,在司法实践中应当如何判断正当防卫是否明显超过必要限度造成重大损害呢?笔者认为,对于防卫过当应当从以下两个方面进行判断:一是是否明显超过必要限度;二是是否造成重大损害。也就是说,防卫过当是行为过当与结果过当的统一。因此,行为人的防卫措施虽明显超过必要限度但防卫结果客观上并未造成重大损害,或者防卫结果虽客观上造成重大损害但防卫措施并未明显超过必要限度,均不能认定为防卫过当。最高人民检察院公布的第十二批指导性案例中陈某正当防卫案(检例第号)的“指导意见”明确指出:“刑法规定的限度条件是明显超过必要限度造成重大损害,具体而言,行为人的防卫措施虽明显超过必要限度但防卫结果客观上并未造成重大损害,或者防卫结果虽客观上造成重大损害但防卫措施并未明显超过必要限度,均不能认定为防卫过当。”因此,对于唐雪案也应当从行为是否过当与结果是否过当这两个方面进行考察:

QR code